18 augustus 2025

Rechtbank Roermond: het is niet veilig in Syrië

Rechtbank Roermond: het is niet veilig in Syrië
De Rechtbank Roermond is het niet eens met de minister van Asiel en Migratie, die op 10 juni jl. stelde dat er in heel Syrië sprake is van een relatief laag niveau van willekeurig geweld en veel Syriërs dus veilig terug zouden kunnen keren.


In een tweede tussenuitspraak d.d. 30 juli 2025 heeft de Rechtbank Roermond bepaald dat de minister onvoldoende heeft gemotiveerd dat er in Syrië geen sprake is van een uitzonderlijke situatie van willekeurig geweld waardoor een ieder het risico loopt om slachtoffer te worden.

De minister baseerde zijn standpunt op het Algemeen Ambtsbericht Syrië van mei 2025. Volgens Rechtbank Roermond heeft de minister in het besluit niet alle relevante omstandigheden betrokken bij het bepalen van het niveau van willekeurig geweld in Syrië. De minister moet de beoordeling aanvullen, "meer in het bijzonder door ook de humanitaire omstandigheden die een direct of indirect gevolg zijn van het willekeurig geweld, de aantallen ontheemden, de ontplofbare oorlogsresten die een aanhoudende, ernstige bedreiging voor het leven van burgers vormen en de aard en intensiteit van de recente geweldsescalaties mee te wegen.  (...)  Daarnaast dient de minister gemotiveerd aan te geven waaruit blijkt dat ‘de redelijke verbetering’ zal doorzetten, nu na de verslagperiode van het Algemeen Ambtsbericht Syrië 2025 meerdere geweldsincidenten zijn gerapporteerd, de bemoeienis van buitenlandse mogendheden niet lijkt af te nemen en er een onverminderde terreurdreiging uitgaat van ISIS."  (rechtsoverweging 34)

De rechtbank draagt de minister op "uitdrukkelijk te motiveren dat hij op grond van het Algemeen Ambtsbericht Syrië 2025 kan vaststellen dat eiser geen reëel risico op ernstige schade loopt indien eiser nu moet terugkeren naar Syrië. Verweerder [d.w.z. de minister, red.] dient in deze motivering in te gaan op de korte verslagperiode, de geweldsincidenten die hebben plaatsgevonden na het gereedkomen van het ambtsbericht, de aanduiding dat de veiligheidssituatie volatiel is, de omstandigheid dat reeds nu een nieuw ambtsbericht is gevraagd en dat EUAA*) vindt dat thans geen beoordeling kan worden gemaakt van het niveau van willekeurig geweld." (r.o. 35)

Openbaarmaking
In een eerdere tussenuitspraak in deze zaak had de Rechtbank Roermond al bepaald dat de minister op basis van het Unierecht verplicht is om het ambtsbericht Syrië openbaar te maken. De minister had op 19 mei 2025 aan de Tweede Kamer laten weten niet langer meer over te zullen gaan tot het actief publiceren van ambtsberichten over landen van herkomst. 
 

*) European Union Asylum Agency, het Asielagentschap van de EU, dat tot taak heeft de lidstaten te ondersteunen bij de uitvoering van het gemeenschappelijk Europees asielstelsel (GEAS), d.w.z. het wetgevingspakket van de EU waarbij asiel, internationale bescherming en opvangvoorzieningen zijn geregeld. (Dit agentschap droeg voorheen de naam European Asylum Support Office, EASO.)

 

Meer informatie:
De brief 'Landenbeleid Syrië' van minister Van Weel van Migratie en Asiel d.d. 10 juni 2025 aan de Tweede Kamer (download pdf-bestand, 5 pagina's)
De tussenuitspraak II van de Rechtbank Roermond d.d. 30 juli 2025 met zaaknr NL24.31749, ECLI:NL:RBDHA:2025:14097 (download pdf-bestand, 17 pagina's)

Lees ook:
10-06-25  Ambtsbericht Syrië na Woo-verzoek openbaar gemaakt
19-06-25  Weer ambtsbericht openbaar gemaakt
31-07-25  Adviescollege roept minister op ambtsberichten weer actief openbaar te maken