• Vluchtelingen4-thumb
    INLIA - partner van vluchtelingen
  • Ombudsman-thumb
    "Je ziet dat we mensenrechten haast als belachelijke luxe opzij willen zetten" (Nationale Ombudsman Brenninkmeijer, mrt 2012)
  • Rein_zunderdorp_vz_human_verb-thumb
    "Onuitzetbaarheid verdwijnt niet met spierballentaal" (Rein Zunderdorp, vz Humanistisch Verbond in Trouw, 11/7/11)
  • Monika_schmid-thumb
    "Taalanalyse IND onbetrouwbaar en dus onbruikbaar" (prof. dr. Monika Schmid, 7/6/11)
  • Knmg_voorzitter_arie_nieuwenhuijzen_kruseman-thumb
    "Wij mogen ons niet laten leiden door de verzekering of portemonnee van de patiƫnt" (Arie Kruseman, vz KNMG, jan 2012)
  • Karin_kloosterboer_unicef-thumb
    "Vanuit de goot keren mensen niet terug naar het land van herkomst" (Karin Kloosterboer, UNICEF, 22/08/11)
Bihari's uit Bangladesh niet langer statenloos (28-01-10) 


In een onlangs verschenen rapport van de UNHCR wordt vermeld dat Bihari's uit Bangladesh naar aanleiding van een uitspraak van het Hooggerechtshof van mei 2008 niet langer statenloos zijn. Zij hebben vanaf nu recht op een bengalees paspoort. Bihari's waren decennia lang statenloos in Bangladesh. Bangladesh beschouwde hen als 'stranded Pakistani' en sinds de bloedige onafhankelijkheidsoorlog van 1971 waarbij Bangladesh zich van Pakistan afscheidde, werden deze gestrande Pakistanen jarenlang gedwongen om als tweederangs burgers in vluchtelingenkampen te leven. 

In 1997 heeft INLIA onderzoek (een zogenaamde 'fact finding mission') gedaan naar de positie van Bihari's. Ook een van de deelnemers van het door INLIA samen met de Raad van Kerken in Nederland georganiseerde tentenkamp voor 'technisch onverwijderbare vreemdelingen' in Dwingeloo in 1997, was een Bihari uit Bangladesh. Het dossier van deze Bihari werd zelfs tot in de Tweede Kamer toe besproken. Ondanks dat uit het rapport van INLIA, dat werd opgemaakt naar aanleiding van het onderzoek in Bangladesh, duidelijk kon worden opgemaakt dat de betreffende Bihari statenloos was en het voor hem onmogelijk was om terug te keren, heeft het nog tot in 2003 geduurd voordat de IND dit ook erkende. Gedurende deze jaren had de betreffende Bihari geen recht meer op opvang. Met de hulp van INLIA was hij - zoals ook een aantal anderen - echter gelukkig in staat om te overleven.
 
Ook in het huidige beleid is het nog steeds voor 'technisch onverwijderbare vreemdelingen' vaak onmogelijk om aan te tonen dat men buiten zijn schuld niet aan reisdocumenten ten behoeve van de terugkeer kan komen. De bewijslast voor een verblijfsvergunning op grond van het 'buiten schuld'-criterium is namelijk bijzonder hoog. Zo lang men nog niet aan deze bijzonder hoge bewijslast heeft voldaan, heeft men bovendien nog steeds geen recht op opvang.